Foreversoft.ru

IT Справочник
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Какой видеопроцессор лучше

Какой видеопроцессор лучше

Сравниваем производительность процессоров и видеоускорителей разных компаний. Что лучше и в каких сценариях использования.

  • Qualcomm
  • Mediatek
  • Apple
  • Intel/Spreadtrum
  • Nvidia (Tegra)
  • Huawei (HiSilicon Kirin)
  • Samsung (Exynos)
  • Xiaomi
  • LG (Nuclun)
  • Rockchip
  • AllWinner
  • Mali
  • PowerVR
  • Adreno
  • Nvidia
  • Intel HD Graphics
  • Apple

Сообщение отредактировал montikov-d — 17.01.18, 19:30

Не такой уж и мощный, многие игры тяжелые тормозят, все таки mali не очень для игр, и эволюционировать они не собираются судя по всему. Ексинос очень шустрый в интерфейсе и экономичный, это его плюс.
На про7H x30 работает на всю, но у прошивок про7 есть пунктик в системе, бустить проц при запуске бенча
Пишу тут чтобы там оффтоп не плодить

Сообщение отредактировал montikov-d — 13.01.18, 19:40

montikov-d,
Вот даже как, не знал этого..
Мне по сути игры до фени, в те же танки всего пару раз играл, не затянула игра, не очень нравится, я больше там..шахматы, морской бой и все в этом же роде. Можно было бы и ПРО 6+ урезанный этот взять, ещё подумаю малость..

Странно другое, Х20 на моем МХ6 с графикой Мали Т 880 тянет танки на максимуме,специально тестировал, греется как зараза, но тянет, фпс ниже 37 не опускался за почти полтора часа игры. Х30 должен вообще летать, тем более графика как в айфонах стоит, хорошая

Отключен троллинг, разогнан проц, экран FHD.

Добавлено 13.01.2018, 19:52:

Appocull 999,

тянет это когда 60, +/-5 кадров

Добавлено 13.01.2018, 19:54:

Тут нюанс, там стоит повер, которого больше нигде нет, а apple уже с поверов на свою графику ушла, так что это больше не спасет)
Powervr g6200 да тащил, потому что он стоял в айфонах и под него все игры заточены были, но с х30 это уже не сработает

Я тоже не играю почти, я р6+ на 128 взял из за памяти а не проца)
Жаль что они сделали так, лучше бы они не выпускали про7/+ а остановились на р6+, и без урезанной версии, что многих оттолкнуло

Сообщение отредактировал montikov-d — 13.01.18, 19:56

montikov-d, snapback]69156150[/snapback] Appocull 999, .
тянет это когда 60, +/-5 кадров
С этим полностью согласен, но лагов в игре замеченно не было, шла вполне играбельно

Как считаешь, урезанный п6+ взять можно? Я тут задумался. привлекает дизайн, экран у него вроде как лучше чем у ПРО 7+, более насыщенный, плюс датчик сердечного ритма, три д пресс, и памать UFC 2.0.
Дело в том что хоть и заявлена в п7+ UFC 2.1, но результат тестов памяти показывает что в нем на самом деле стоит EMMc 5.1, если правильно написал, скорость чтения и все остальное раза в четыре ниже чем должно быть, смотрел в одном из обзоров п7+

А об относительно (3-4 летней давности) устаревших CPU/GPU здесь говорить можно?
Или только новье обсуждаете?

Сообщение отредактировал mkudritsky — 13.01.18, 20:15

Думаю можно, экраны думаю одинаковы, но р6+ более насыщенней откалиброван, это не сказал бы что хорошо, особенно для глаз)
Датчик пульса и 3D press честно только попробовал, обе функции бесполезны по мне)
Про память, думаю просто в мтк или мейзу кривые кодеры, но железно там UFC 2.1.
В лыжах тоже часто тесты скорости памяти показывают более низкие результаты чем аналоги от других фирм на той же памяти) Р6+ кстати по тестам памяти тоже не самый шустрый носитель UFC 2.0

По теперешней цене, p6+ идеал просто)

Добавлено 13.01.2018, 20:20:

Сообщение отредактировал montikov-d — 13.01.18, 20:22

I. Что-то многовато брэндов в стартовом посте!
По-моему сейчас остались только (CPU) Qualcomm, Apple, сильно потерявшая позиции MTK, Exynos, Kirin, и, пожалуй, все!
А среди графики все еще печальнее: Adreno и Mali. Ну и Apple, конечно. Нормальная игровая графика только у Adreno и у Apple.

II. Ну а теперь о своем опыте или как вырабатываются стереотипы. 🙂
Был у меня teXet X-Basic на MTK6572 (кстати, один из самых плохих процессоров даже у МТК) и потом появился Asus Zenfone 5 LTE на Snapdragon 400.
Могу сравнить по ряду характеристик, кроме игрушек (в игры не играю).
1. Скорость интерфейса. Думаю, что зависит не только от чипсета, но и от производителя.
Тем не менее — у Снапа интерфейс гораздо плавнее.

2. 3G (у MTK6572 нет 4G). У Снапа на мой взгляд 3G и быстрее, и, главное — устойчивее и надежнее. Особенно это заметно, когда в машине едешь и соты часто переключаются.
3. GPS. Тут Снап тоже однозначно впереди — быстрее и больше ловит, надежнее держит, точнее позиционирует.
Правда, у МТК есть палочка-выручалочка — файлы прогноза положения спутников EPO. Если файлы EPO свежие, то MTK часто ловит спутники не хуже Снапа.
Было даже несколько случаев: когда быстро едешь в машине, то Снап минут 20 не мог спутники поймать. А MTK со свежими EPO ловил довольно быстро!
И все же первенство здесь отдаю Снапу.
Примечание: я технологию GPS/GLONASS признаю только без Интернета!

4. WiFi. Почему-то у меня MTK6572 держит с роутером (GPON SERCOMM 6688) связь на скорости 60-67 Мбит/сек, а Снап — только до 45 Мбит/сек.
Тут преимущество неожиданно оказалось у MTK!
В принципе, это отставание никак субъективно не ощущается (в отличии, например, от 3G или от GPS, если не юзать EPO).
5. Нарыл еще одно преимущество MTK. Я люблю тестировать всякие компьютеры (в т.ч. и смартфоны-коммуникаторы) своими сложными в вычислительном плане программами на C/C++.
Запускаю программы в компиляторе c4droid. Расчет идет только на одном ядре.
Так вот, ядро MTK работает на частоте 1.3ГГц, а ядро Снапа-400 — на 1.2ГГц. Казалось бы, что одна и та же программа в одном и том же компиляторе с одними и теми же начальными данными на МТК должна считаться в 1.3/1.2=1.083 раза быстрее. Но на деле получается, что МТК считает примерно в 1.2 раза быстрее.
Получается, что ядро МТК быстрее, чем равное по тактовой частоте ядро Снапа?
Но на самом деле этот факт тоже неосязаем рядовым юзером.

6. Энергоэффективность.
Несмотря на то, что МТК слывет более прожорливым, я как-то на практике это не ощутил — оба смартфона уверенно доживали световой день, но на ночь их надо было обязательно ставить на зарядку.

Понимаю, что все эти впечатления основаны на непредставительной выборке, но лично я после всего этого теперь отдаю однозначное преимущество Snapdragon.
(Хотя небольшие плюсы есть и у МТК. Но слабая работа МТК c 3G привела к тому, что я даже не стал рассматривать к покупке смартфоны на MTK с поддержкой 4G. Как-то по-умолчанию посчитал, что там будет все также плохо, как и с 3G).

Читать еще:  Как развернуть видео на весь экран

Какой видеопроцессор лучше

При чтении спецификаций смартфонов и планшетов большинство пользователей прежде всего обращают свое внимание на характеристики центрального процессора и количество его ядер, объем оперативной памяти, размер экрана, встроенный накопитель и камеру. При этом они подчас забывают о таком важном компоненте девайса, как графический процессор (GPU). Обычной графический процессор от той или иной компании ассоциируется с определенным центральным процессором. К примеру, известные процессоры Qualcomm Snapdragon всегда интегрируются с графическими чипами Adreno. Тайваньская компания MediaTek обычно поставляла свои чипсеты с графическими процессорами PowerVR от Imagination Technologies, а с недавних пор — с ARM Mali.

К китайским процессорам Allwiner обычно прилагаются графические процессоры Mali. Центральные процессоры Broadcom работают вместе с графическими процессорами VideoCore Graphic. Intel использует со своими мобильными процессорами графические процессоры PowerVR и графику NVIDIA. Ресурсом s-smartphone.com был составлен рейтинг из трех десятков лучших по своим параметрам графических процессоров, предназначенных для использования в смартфонах и планшетах. Каждому современному пользователю важно знать о том, зачем нужен графический процессор и как он работает.

Данный рейтинг основан на данных ресурсов Notebookcheck и Androidauthority, полученных в результате тестирования бенчмарками GFXBench, 3DMark и AnTuTu.

1. Qualcomm Adreno 430, используемый в смартфоне Xperia Z3+ и делающий его одним из лучших игровых девайсов;

3. PowerVR GX6450;

4. Qualcomm Adreno 420;

6. PowerVR G6430, используемый в планшете Nokia N1;

7. Qualcomm Adreno 330;

8. PowerVR G6200;

9. ARM Mali-T628;

10. PowerVR GSX 544 MP4;

11. ARM Mali-T604;

12. NVIDIA GeForce Tegra 4;

13. PowerVR SGX543 MP4;

14. Qualcomm Adreno 320;

15. PowerVR SGX543 MP2;

16. PowerVR SGX545;

17. PowerVR SGX544;

18. Qualcomm Adreno 305;

19. Qualcomm Adreno 225;

20. ARM Mali-400 MP4;

21. NVIDIA GeForce ULP (Tegra 3);

22. Broadcom VideoCore IV;

23. Qualcomm Adreno 220;

24. ARM Mali-400 MP2;

25. NVIDIA GeForce ULP (Tegra 2);

26. PowerVR GSX540;

27. Qualcomm Adreno 205;

28. Qualcomm Adreno 203;

29. PowerVR 531;

30. Qualcomm Adreno 200.

Графический процессор является важнейшим компонентом смартфона. От его технических возможностей зависит производительность графики и в первую очередь наиболее графически интенсивных приложений — игр. Поскольку рейтинг составлялся в первой половине года, с тех пор в нем могли произойти некоторые изменения. Как вы считаете, соответствует ли позиции процессоров в данном рейтинге их реальной производительности?

Рейтинг лучших мобильных процессоров для смартфонов на 2019-2020 год

Процессор — основная составляющая смартфона. От его мощности зависит не только производительность в играх, но и скорость, с которой он будет скачивать данные из интернета, а также максимально допустимое разрешение сенсора фотокамеры и многое другое. Рассказать о том, какие представители рынка считаются наиболее успешными, мы хотим с помощью специальной статьи. Она представляет собой рейтинг мобильных процессоров 2019 года.

№10 – Snapdragon 665

Snapdragon 665 — представитель среднего сегмента, который появился на рынке незаметно и без всяких анонсов. Дебютировал чипсет в смартфонах Xiaomi Mi CC9e и Mi A3 и стал идейным преемником Snapdragon 660, того самого процессора, установленного в популярном Redmi Note 7. Каких-то кардинальных изменений в нем не произошло, просто улучшили основные части. Так, например, теперь у чипсета каждое из 8 ядер способно преодолеть предел частоты в 2 ГГц, чем и определяется скорость мобильного процессора.

Изменился и тип техпроцесса — с 14 до 11 нанометров. По мнению экспертов значение сильно влияет на энергоэффективность и нагрев чипсета. На практике это подтвердилось. Помимо этого чипсет получил улучшенный графический блок Adreno 640, новый сигнальный процессор DSP и Spectra 165, отвечающий за обработку изображений. Из недостатков Snapdragon 665 можно выделить только понижение быстрой зарядки с Quick Charge 4 до Quick Charge 3.

№9 – Kirin 810

На девятой строчке рейтинга процессоров для смартфонов остановилось фирменное творение Huawei – Kirin 810. На рынке оно появилось летом 2019 года. Выполнен чипсет по 7-нанометровому техпроцессу с двумя ядрами Cortex-A76, способными разгоняться до 2.27 ГГц, отвечающими за ресурсоемкие задачи. Дополняются они шестью Cortex-A55 с тактовой частотой до 1.88 ГГц. Они вступают в дело при решении повседневных процессов.

Чипсет был задействован в смартфонах Huawei Nova 5 и Huawei 9X Pro, показав в них отличную энергоэффективность и производительность в купе с низким нагревом. Из интересного, процессор поддерживает двухдиапазонный Wi-Fi, Bluetooth 5, NFS и LTE-modem с загрузкой до 1.4 Гб/секунду. Из минусов — нет съемки в 4К-разрешении.

№8 – Kirin 970

Kirin 970 — еще один процессор Huawei. Он состоит из 4-х ядер Cortex-A73 с частотой 2.36 ГГц и такого же количества Cortex-A53 с частотой 1.84 ГГц. Аналогичный набор использовался в Kirin 960. Ключевым улучшением по сравнению с последним стоит считать улучшенный LTE-модуль, который теперь позволяет иметь максимальную скорость загрузки в 1200 Мбит/секунду.

Произошли изменения и в графическом департаменте. Теперь там заправляет ARM Mali-G72MP12, архитектурные усовершенствования которого приводят к повышенной производительности в играх. Также чипсет стал одним из первых с нейроморфным процессором NSU. С его помощью реализуется машинное обучение смартфона.

№7 – Snapdragon 710

Snapdragon 710 — процессор для смартфонов Android, который при выходе был окрещен неоднозначным. С одной стороны, он слишком хорошо для устройств среднего класса, при этом до флагманов он не дотягивает по ряду параметров. Дебютировал он в Xiaomi Mi 8 SE. Чипсет стал первым в 700-й линейке производителя Qualcomm.

По ядрам он выглядит даже хуже Snapdragon 660 — ARM Cortex A75 с частотой 2,2 ГГц и шесть энергоэффективных ARM Cortex A55 1,7 ГГц. Однако, все дело кроется в использовании Kryo 360 — улучшенной архитектуры и 10-нанометрового техпроцесса. За счет этих моментов удалось снизить тепловыделение, увеличить производительность и энергоэффективность.

В Snapdragon 710 включён процессор обработки изображений второго поколения Spectra 250. Он обеспечивает аппаратное шумоподавление, обработку изображений с двух камер до 16 Мп, съёмку 4К-видео, вывод изображения в HDR, а также разблокировку смартфона с помощью идентификации лица.

№6 – Snapdragon 712

На экваторе нашего топа мобильных процессоров для смартфонов остановился Snapdragon 712. Это улучшенная версия предыдущего представителя подборки. Ключевым изменением по сравнению с ним стало графическое ядро Adreno 616 с приростом производительности в 10%. Стоит отметить и появление LTE-модема Snapdragon X15 LTE Cat, гарантирующего скорость загрузки до 800 Мбит/с и отдачи до 150 Мбит/с.

Читать еще:  Как качественно сжать видео

Интересно, что и заряжаться устройства с Snapdragon 712 стали быстрее. Все дело в поддержке им технологии Quick Charge 4+. Так что такие смартфоны способны восполнить половину всех своих ресурсов за 20 минут. Предусмотрены также поддержка одной камеры до 32 МП, или двух до 20 МП и улучшающие звук технологии, такие как TrueWireless Stereo Plus и Broadcast Audio.

№5 – Snapdragon 730G

Snapdragon 730G довольствуется пятым местом в нашем рейтинге производительности мобильных процессоров. Акцент при его разработке делался на улучшение работы с ИИ и более высокую производительность при решении ресурсоемких задач по сравнению с предшественниками. Чип предназначен для игровых смартфонов, что отражается приставкой G в названии. На практике и в тестах это подтверждается — графическое ядро Adreno 618 показывает прирост эффективности в 18% по сравнению с обычной 730-й моделью.

В процессоре применяется специальная технология, направленная на снижение просадок частоты кадров и улучшение игрового процессора. Другое нововведение процессора — возможность управления приоритетом подключения Wi-Fi для повышения качества подключения к Сети в играх.

№4 – Exynos 9820

Exynos 9820 — флагманский процессор Samsung, выпущенный в конце 2018 года. Именно им оснащается Samsung Galaxy S10. Производительность у чипсета находится на топовом уровне. Еще как минимум ближайшие несколько лет ему удастся не испытывать трудностей в современных играх. Основным виновником успеха является графический блок — Mali-G76 с 12-ю ядрами. Оно на 40% мощнее Mali-G72, применяемого в Exynos 9810 и имеет 35-процентный прирост в энергоэффективности.

Для машинного обучения предусмотрен нейроблок NPU, который стал в 7 раз быстрее предшественника. В список сильных сторон процессора стоит записать и возможность обработки сигнала с 5 камер одновременно, включая ИК-датчик для распознавания лица. Вести запись видео можно в разрешении 8К с частотой 30 кадров в секунду или 4К со скоростью 60 кадров в секунду.

№3 – Kirin 980

“Кирин 980” — премиальный процессор китайского разработчика Huawei, получивший в свой адрес много положительных отзывов. Характеристики у него соответствуют премиальному статусу. Чипсет стал первым на рынке с использованием ядер Cortex-A76, способных разгоняться до частоты 2.6 ГГц. Конструкции подсистемы специально оптимизированы с целью достижения баланса между энергоэффективностью и производительностью.

В список преимуществ Kirin 980 запишем и поддержку им самой быстрой, на момент выхода процессора, оперативной памяти в мире — LPDDR4X, работающей на частотах до 2133 МГц и оснащенную двойным нейромодулем. Неплохо все у процессора и по части передачи данных — стандарт связи LTE Cat.21 гарантирует скорость скачивания до 1.4 Гбит/сек.

№2 – Apple A13

Apple A13 — последний чипсет компании, задействованный в новом поколении iPhone 11. По сравнению с предшественником он стал производительнее на 30% и экономичнее на 40%. Правда, оценить первое трудно — даже для Apple 12 было не легко найти такую задачу, которая нагрузила бы его по полной.

Другим важным преимуществом модели является улучшения в блоке искусственного интеллекта, благодаря которым он теперь способен обрабатывать до 1 триллиона операций ежесекундно. Поэтому если у вас спросят какой процессор лучше для смартфона в плане машинного обучения — смело говорите Apple A13.

№1 – Snapdragon 855

Первое место в подборке занимает Snapdragon 855 от компании Qualcomm, ставший сразу после выхода героем множества обзоров. Для устройств на базе Android это топовое решение. Поэтому если вы не знаете какой процессор лучше для смартфона на Андроид — вот вам ответ. Восемь ядер чипсета разделены на три кластера — высокопроизводительный, среднепроизводительный и энергоэффективный. Для тех, кто не знает на что они влияют — благодаря такому распределению производительность процессора возросла на 45% по сравнению с 845-м «драконом». Это подтверждается тем, что смартфоны на базе флагманского чипсета располагаются на верхних строчках в таблице AnTuTu.

Snapdragon 855 поддерживает фотосенсоры с разрешением до 48 МП. Кроме того он способен функционировать с двойными модулями по 22 МП у каждого. Примечательно, что благодаря процессору владелец может редактировать видео прямо при создании — например, использовать эффект боке или же заменять фон. Также отличился и голосовой помощник. Он может при записи видео отсекать посторонние шумы и эхо, различая и выделяя голос владельца даже на оживленной улице.

Если Вы это читаете, значит Вам было интересно, поэтому пожалуйста подпишитесь на наш канал на Яндекс.Дзен, ну и за одно поставьте лайк (палец вверх) за труды. Спасибо!

Если Вы это читаете, значит Вам было интересно, поэтому пожалуйста подпишитесь на наш канал на Яндекс.Дзен, ну и за одно поставьте лайк (палец вверх) за труды. Спасибо!

⭐️Рейтинг лучших процессоров для смартфонов на 2020 год по мнению пользователей и экспертов

*Обзор лучших по мнению редакции Zuzako.com. О критериях отбора. Данный материал носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.

Раньше мобильные устройства использовались исключительно для звонков. Лишь некоторые из них имели дополнительные функции. Современные смартфоны заменяют людям многие девайсы прошлого и даже полноценные компьютеры. Но для хорошей производительности требуется мощное железо: много оперативной и встроенной памяти, ёмкий аккумулятор и, конечно же, производительный процессор. Редакция Zuzako представляет рейтинг лучших процессоров для смартфонов на 2020 год.

✅Лучшие фирмы-производители процессоров для мобильных устройств

  1. Qualcomm. Эта компания с 1985 года исследует и разрабатывает устройства связи. Сейчас это крупнейший производитель процессоров для смартфонов.
  2. Apple. Все смартфоны этой компании имеют фирменный процессор, разработанный лучшими инженерами США.
  3. Samsung. У Самсунга и Apple уже давно идет гонка технологий. Корейцы тоже ставят в свои устройства фирменные процессоры. Однако их чипами пользуются и другие компании.
  4. HiSilicon. Китайская компания производит чипы для средств связи, оптических устройств и другой электроники. Многие китайские производители смартфонов предпочитают оснащать свои устройства процессорами HiSilicon, ведь они в разы дешевле и мало чем уступают западным и корейским аналогам.
  5. Mediatek. Как и предыдущая компания, Медиатек основана в Поднебесной. Однако фирма имеет штаб-квартиры и во многих западных странах.

Обзор топа самых лучших моделей процессоров для смартфонов

КатегорияМестоНаименованиеРейтингХарактеристикаСсылка
Лучшие процессоры для смартфонов среднего ценового сегмента1Qualcomm Snapdragon 730GСправляется с запуском большинства мобильных игрПодробнее
2Qualcomm Snapdragon 712Искусственный интеллект улучшает качество съёмкиПодробнее
3HiSilicon Kirin 810Лучший искусственный интеллектПодробнее
4HiSilicon Kirin 970Даёт возможность записывать видео в самом высоком разрешенииПодробнее
5Mediatek Helio P90Может осилить флагманские устройства и работает с современными камерамиПодробнее
6Qualcomm Snapdragon 710Идеально заточен под AndroidПодробнее
7Qualcomm Snapdragon 665Небольшое энергопотребление и быстрая обработка данныхПодробнее
Самые производительные процессоры1Qualcomm Snapdragon 855Улучшенный искусственный интеллект и высокие показатели производительностиПодробнее
2Apple A13 BionicМожет сразу выполнять несколько задачПодробнее
3Samsung Exynos 9820Быстрая функция «обучения» и двенадцать графических ядерПодробнее
4Apple A12 BionicЭкономно расходует заряд аккумулятораПодробнее
5HiSilicon Kirin 980Распределяет ресурсы ядерПодробнее

А что из этого предпочтете Вы?

Лучшие процессоры для смартфонов среднего ценового сегмента

Qualcomm Snapdragon 730G

Эту модель от американского производителя ставят в свои смартфоны многие компании по всему миру. Нередко даже китайские Сяоми используют для своих девайсов Qualcomm Snapdragon 730G. При разработке ребята из Qualcomm пытались сделать чип с хорошей производительностью и лучшей работой ИИ. В сравнении с предыдущими моделями этой фирмы, 730G показывает лучшие результаты производительности.

Процессор снабжён 8 ядрами, два из которых — с частой 2.2 ГГц, а шесть остальных — 1.8 ГГц. Qualcomm все игровые смартфоны маркируют буквой G. Соответственно, и Snapdragon 730G — чипом для геймеров. Процессор легко справляется даже с самыми производительными мобильными играми, пусть даже и на не максимальных настройках.

  • Справляется с запуском большинства мобильных игр
  • Мощный
  • Качественная работа искусственного интеллекта
  • Существенных недостатков не обнаружено

Qualcomm Snapdragon 712

Второе место этой категории нашего обзора достаётся ещё одной модели от американского бренда Qualcomm. Snapdragon 712 был представлен в прошлом году, и многие производители смартфонов уже успели поставить в свои девайсы этот чип. В сравнении с моделью 710, у этого процессора повысилась производительность более чем на 10%.

Он имеет 8 ядер, шесть из которых — с частотой 1.5 ГГц и два — по 2.3 ГГц. Ядра работают совместно с графическим процессором Adreno 616. Отличительной чертой этого чипа являются специальные технологии, направленные на улучшение качества звука. Слушать музыку на таком смартфоне — одно удовольствие.

  • Искусственный интеллект улучшает качество съёмки
  • Есть технология, улучшающая звук
  • Неплохой уровень производительности
  • Не самый лучший вариант для игровых бюджетников

HiSilicon Kirin 810

HiSilicon Kirin 810 обладает высокой производительностью и быстрой скоростью работы. Данная модель встречается практически в каждом среднем смартфоне от Huawei. Также стоит отметить и невысокую затрату энергии. Чип показывает неплохие показатели в различных тестах на производительность. Это позволяет занимать высокие позиции в рейтингах процессоров.

Процессор имеет два ядра по 2.2 ГГц, а шесть остальных — по 1.8 ГГц. Также есть довольно неплохой ГП Mali-G52, который может максимально разгонять Kirin 810 при запуске требовательных мобильных игр. Смартфоны с таким процессором могут делать фотографии при плохом освещении.

  • Практически не греется
  • Помогает камерам делать снимки в плохом освещении
  • Лучший искусственный интеллект
  • Не может позволить смартфону снимать видео в высоком разрешении

HiSilicon Kirin 970

Хоть эта модель и была выпущена два года назад, она показывает отличную производительность при запуске современных игр. Чип до сих пор ставят в смартфоны средней ценовой категории. На борту стоит четыре ядра с частой 2.3 ГГц и четыре — по 1.8 ГГц. Пользователи и эксперты отмечают, что смартфоны с HiSilicon Kirin 970 очень быстро загружают данные из Интернета. Чтобы пользователи могли запускать игры и требовательные приложения, фирма обеспечила смартфон довольно неплохим графическим процессором.

  • Имеет функцию обучения
  • Быстрая загрузка данных из Интернета
  • Даёт возможность записывать видео в самом высоком разрешении
  • Устаревший

Mediatek Helio P90

Обычно процессоры от MTK ставят в бюджетные модели мобильных устройств. Однако характеристики Р90 дают возможность использовать его и для смартфонов среднего ценового сегмента. Если хорошо постараться, то можно было бы поставить его и на премиальные устройства — Helio P90 обязательно бы справился.

Модель имеет 8 ядер и неплохой графический процессор PowerVR GM 9446. Многие сравнивают Helio P90 с 710 моделью Снапдрагон. Впрочем, чип неплохо себя показывает на устройствах с 8 гигабайтами оперативки, продвинутой камерой и разрешением экрана Full HD+. Однако стоит знать, что модель потребляет очень много энергии. Поэтому если вы решили купить смартфон с Mediatek Helio P90, то выбирайте модель с ёмким аккумулятором.

  • Хорошая производительность
  • Может осилить флагманские устройства
  • Работает с современными камерами
  • Сильное энергопотребление

Qualcomm Snapdragon 710

Данный американец хорошо оптимизирован для работы на операционной системе Андроид. Процессор имеет неплохие показатели производительности, однако его сил не хватит для смартфонов премиального класса. А вот для средних телефонов это отличный вариант. На борту находится шесть ядер по 1.7 ГГц и два по 2.2 ГГц.

К преимуществам можно отнести низкое энергопотребление и быструю работу. Для того чтобы запускать игры, в процессоре имеется ГП Adreno 616. «Камень» даёт возможность снимать видео в 4К и полноценно пользоваться камерами до 16 Мп. Достоинством этого чипа также является поддержка быстрой зарядки и несильный нагрев.

  • Небольшая цена
  • Идеально заточен под Andro >
  • Поддерживает функцию быстрой зарядки
  • На смартфонах с этим чипом не работает стабилизация камеры

Qualcomm Snapdragon 665

Это один из самых дешёвых процессоров в линейке Snapdragon, но несмотря на это, он имеет приемлемые технические показатели. 665-ю модель ставят не только в смартфоны, но и во многие бюджетные планшеты. Также устройство примечательно тем, что оно практически не греется и тратит немного энергии.

Благодаря графическому ускорителю можно запускать многие современные мобильные игры. Есть восемь ядер, два из которых по 2.2 ГГц. Камень справляется с пятым Bluetooth и Wi-Fi-модулем последнего поколения. Однако такие современные фишки, как Quick Charge, Snapdragon 665 осилить не может.

  • Небольшое энергопотребление
  • Быстрая обработка данных
  • Небольшая цена
  • Нет поддержки быстрой зарядки
  • Не может запустить некоторые современные игры с высокой требовательностью

Самые производительные процессоры

Qualcomm Snapdragon 855

Может кому-то и не понравится, что мы не поставили на первое место Exynos от Самсунг или A13 от Apple. Но мы отдали золото рейтинга Snapdragon 855 по той причине, что он стоит намного дешевле, чем вышеупомянутые кандидаты, и при этом уровень производительности у куалкомовского детища ничем не хуже, чем у процессоров от Samsung и Apple. К тому же Qualcomm Snapdragon 855 ставится на многие смартфоны, а Exynos используется редко другими производителями. А13 и вовсе используется исключительно для смартфонов от «яблока».

Ну а теперь о технических характеристиках Snapdragon 855. Стоит восемь ядер, шесть из которых имеют 2.8 ГГц и четыре — с частотой 2.4 ГГц. Это позволяет безо всяких проблем запускать абсолютно любые мобильные игры на максимальных настройках графики. Стоит отметить и невысокое энергопотребление: Снапдрагон тратит меньше, чем топовый А13.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector